Beweis von Theorem 39

Es gelten die allgemeinen Vorbemerkungen.

(1) Theorem 5 ∀a: (0+a)=a
(2) Spezialisierung (1) ab (0+b)=b
(3) Hypothese  ∀c: ¬(0+c)=b
(4) Spezialisierung (3) cb  ¬(0+b)=b
(5) Konklusion (3), (4) <∀c: ¬(0+c)=b ⇒ ¬(0+b)=b>
(6) Kontraposition (5) <¬¬(0+b)=b ⇒ ¬∀c: ¬(0+c)=b>
(7) Doppelte Negation (2) ¬¬(0+b)=b
(8) Modus ponens (6), (7) ¬∀c: ¬(0+c)=b
(9) Hypothese  ∀c: ¬(0+c)=b
(10) Hypothese   ∀c: ¬(b+c)=0
(11) Übernahme (8)   ¬∀c: ¬(0+c)=b
(12) Konklusion (10), (11)  <∀c: ¬(b+c)=0 ⇒ ¬∀c: ¬(0+c)=b>
(13) Kontraposition (12)  <¬¬∀c: ¬(0+c)=b ⇒ ¬∀c: ¬(b+c)=0>
(14) Doppelte Negation (9)  ¬¬∀c: ¬(0+c)=b
(15) Modus ponens (13), (14)  ¬∀c: ¬(b+c)=0
(16) Konklusion (9), (15) <∀c: ¬(0+c)=b ⇒ ¬∀c: ¬(b+c)=0>
(17) Verallgemeinerung (16) nach b ∀b: <∀c: ¬(0+c)=b ⇒ ¬∀c: ¬(b+c)=0>

Interpretation:

≤ ist bei 0 eine Totalordnung

Übersicht